热门动态
东森游戏:内部审计独立国际比较研究
时间:2020-01-23 07:53

简介独立性是审计的灵魂和本质,并且是确保内部审计师客观公正地从事审计活动的前提。但是,由于每个国家在政治,经济,法律和文化方面的差异,它们对内部审计独立性的理解和要求也不相同。本文东森平台:结合中外内部审计准则的有关规定,对内部审计独立性进行了比较分析。

一,内部审计独立性含义比较

(一)内部审计独立性的内涵中国内部审计基本准则的“通用标准”规定,内部审计机构和人员应保持独立性和客观性,对被审计单位的业务活动的决策和实施不承担责任。内部控制。该定义较为笼统和抽象,只是提及内部审计机构和人员应独立于被审计实体的业务活动和内部控制的决策和执行,而没有具体说明什么是独立性,什么是客观性以及没有损害独立性。列出了性或客观情况,没有迹象表明在发生损害后应如何披露。中国内部审计协会发布了《内部审计具体准则第22号内部审计的独立性与客观性》,以明确说明其独立性。这意味着内部审计机构和人员在进行内部审计活动时不会产生影响内部审计客观性的利益冲突。独立性通常是指内部审计机构的独立性;客观性意味着内部审计师在进行内部审计活动时应基于事实并保持公平公正的心态。客观性通常是指内部审计师的客观性。加强内部审计机构的独立性可以促进内部审计师内部性的改善。内部审计国际标准“属性1100”规定内部审计活动应独立,内部审计师应客观地开展工作。它进一步解释了内部审计的独立性体现在组织的独立性和内部审计师的客观性上。组织的独立性意味着审计执行官应向使内部审计活动能够履行职责的类别进行报告,即内部审计在组织地位方面的独立性。

机构独立的标志是,在确定内部审计范围,实施审计和报告审计结果时,内部审计活动应不受干扰;内部审计师的客观性意味着内部审计师应持公平态度,避免利益冲突,即内部审计师在精神上是独立的。独立性与客观性之间的关系是,独立性可以使内部审计师做出公正,公正的判断,这对于正确开展审计工作至关重要。内部审核员的客观性是通过组织的状态和客观性来获得的。内部审计师的客观性在很大程度上取决于组织独立性的实现。

东森游戏:内部审计独立国际比较研究

(二)内部审计的独立性延伸按照中国内部审计的基本标准,内部审计是指通过审查和评估业务活动和内部控制的适当性,合法性和有效性,在组织内部进行的独立客观的监测和评估活动。促进组织目标的实现。根据国际内部审计师协会(IIA)在2001年提出的最新内部审计定义,内部审计被认为是一种独立客观的保证和咨询活动,旨在为组织增值并提高运营效率组织的。一种系统和标准化的方法,用于评估和改善风险管理,控制和治理流程,以帮助组织实现其目标。比较内部和外部内部审计的定义可以发现,最大的不同是中国的内部审计仍处于从财务审计到管理审计的过渡阶段。内部审计的职能是监督和评估。内部审计的主要目的是防止内部审计舞弊。提供的是用于检查和评估组织的业务活动和内部控制活动的担保服务,不涉及咨询服务。这也取决于中国内部审计实践的水平和现状。作为国际内部审计专业组织,IIA根据西方发达国家的内部审计实践经验,制定了一套科学,完善的专业执业标准框架,并及时提出了内部审计的最新定义。方式。正确反映了内部审计理论和实践的最新发展。

根据内部审计师协会的定义,内部审计的主要目标不再局限于传统的反劣势和好处,而是增值。内部审计不仅是保证活动,而且是咨询活动,内部审计服务区域将被审计。该领域扩展到咨询领域,内部审计通过评估和改进组织的风险管理,控制和治理流程来增加价值。

(三)内部审计独立性的内涵与外延之间的关系通过讨论中外内部审计独立性的内涵与外延的规定和解释,可以认为内部审计独立性的定义与内部审计独立性的定义有关。机构和内部审计师对客观关系的理解正在逐渐趋于一致,即内部审计的独立性应包括两个层次:内部审计机构的独立性和内部审计师的客观性。组织的独立性是指地位的独立性,是保证内部审计机构“独立”履行职责的首要条件。内部审计机构只有在独立审计活动具有良好的组织地位时,才能确保内部审计活动在确定内部审计范围,实施审计和报告审计结果时不会受到干扰,并且内部审计师的审计行为不会受限制的。实施审计意见或决定,并适当采纳审计建议。根据国际内部审计实践标准,内部审计机构的内部地位得到明确规定。内部审计机构独立性的核心是内部审计机构应置于组织中的更高级别。

内部审计机构的独立性和权威性取决于其隶属关系和领导水平。理想情况下,他们在行政上隶属于最高管理者(首席执行官或总经理),并隶属于企业董事会。或下属审核委员会,接受其业务指导并报告其业务工作;其次,内部审计机构的负责人应具有履行职责所必需的足够权力,例如确保广泛的审计范围并根据审计建议采取适当的行动。第三,内部审计活动不会受到其他职能部门或个人的干扰。内部审计师应获得高级管理人员和董事会的支持,以获得被审计方的合作。工作无干扰。在扩大内部审计独立性方面,《国际内部审计实践准则》的规定和指南已扩展到咨询服务领域,而这在中国的内部审计标准中是无法实现的。随着社会经济的发展和中国内部审计理论与实践的不断完善,将咨询服务纳入内部审计活动将成为中国内部审计标准面临的新课题。

二,内部审计独立性因素及其披露比较

东森游戏:内部审计独立国际比较研究

(一)内部审计独立性的影响因素中国具体的内部审计准则并未列举可能损害内部审计机构独立性的因素或情况,也没有说明如何披露和处理损害情况。但是,内部审计师应在进行审计活动之前主动评估其客观性。通常,以下步骤可用于首先确定可能损害客观性的因素;其次,评估这些因素影响的严重性;内部审计机构负责人报告说,已采取措施减少这些因素的影响。最后,向董事会或最高管理者报告客观性受到的损害。同时,中国的内部审计特定准则提出了内部审计师的形式,这种内部审计师的行为可能损害客观性,以审查和评估其先前的业务活动和内部控制;内部审计师和被审计单位具有直接的经济利益;内部审计师和被审计单位的管理层有密切的个人关系;内部审计师与被审计单位具有长期合作关系;内部审计师对被审计实体或其管东森游戏:理层有文化,种族或性别歧视;内部审计师保持审计项目存在认知偏差;内部审核员承受来自组织内部和外部的压力;内部审计范围有限。一旦内部审计师发现可能损害客观性的因素,他们应该评估这些因素的严重性,并考虑是否有减少其影响的措施。

15000毫秒后操作超时,接收到1727个字节中的1309个

上一篇:东森平台:立足生活,提炼“数学品味”

下一篇:东森娱乐平台:经济发展新时期企业人力资源管理的新问题及其对策

东森娱乐平台立足于做最“好用”的东森游戏注册软件,适合玩家自身手机东森平台注册系统的才是最好的管理系统,东森娱乐官方的宗旨是用技术求生存,靠服务求发展!   Copyright © 版权所有:东森娱乐平台